Stránka:st1931.djvu/18

Z thewoodcraft.org
Verze z 30. 11. 2020, 17:15, kterou vytvořil Tuwanakha (diskuse | příspěvky) (→‎Validated)
(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Tato stránka byla ověřena


Pokračování textu ze strany 17

… si militarismus jistou popularitu. To jakož i nadšení pro západní moci napomahá tomu, že všude nastává snaha k přeorganisování a že se uvnitř hnutí mládeže tato organizační přetvorba provádí na základě geerála Baden-Povella — vliv E. T. Setona zůstává daleko za jeho vlivem. Byvši zprvu snášena mladou ideologií, mění se však tato militaristická forma organisační dialekticky v obsah. Vyprcháváním ideologie, jíž očividně ubývá svěžesti a působivosti, stává se skauting v několika mála letech uspokojivým zážitkem vojáčkování jen pro zcela mladistvé. Celkové hnutí pracující mládeže a mládeže odrůstající z kruhů pracujících vrstev vzrůstá. Mění se: vyvíjí se v ní negace původně vládnoucí formy a tato negace se jeví ve formě »divokého skautingu«. Rychlý přesun těžiště je dočasně a částečně zastřen absolutním růstem celkového hnutí mládeže, tedy také regulérního skautingu. Období 1925–26 znamená mezník v tomto rozvoji — v tom má Borin pravdu. Nastávající zrychlování tempa jistě souvisí také s racionalisací. Ale především nepřímo: přímo — a tak souvislost vykládá Borin, teprve v podřízené míře. Neboť rok 1925–26 znamená nejen přechod vládnoucí třídy k racionalisační strategii ale též mezinárodní sjednocení této třídy v čsl. měřítku, znamená převzetí politické firmy fašistickým měšťáckým blokem za režie finančního kapitálu, znamená odchod všenárodní koalice, tohoto politického ..text pokračuje